新闻是有分量的

女性三月无法理解并非所有女性都有相同的信仰

现代女权主义的两极特征在日常生活中是显而易见的。 但在选举期间和之后,虚伪达到了几乎可笑的比例。

在周二的结果出来后不久,左派人士急忙将一个群体归咎于白人女性。 你看,高加索人的女性已经离弃了进步主义的姐妹情谊,并推动了父权制在几个关键比赛中取得胜利。 不知何故,对于有能力的女性思想不断表扬的人来说,这种自由思考是不可接受的。

在一直拒绝意识形态多样性的最严重罪犯中,有女性三月。 它对中期选举的反应也没有什么不同。

很明显,该组织对白人妇女感到厌恶,并且他们对共和党候选人如布莱恩·坎普,参议员特德克鲁兹,德克萨斯州(他的竞选中的非白人候选人)和众议员罗恩·德桑蒂斯(R-Fla)的整体支持感到厌恶。 同时,在该组织的网站上,其使命宣言包括“利用不同妇女及其社区的政治力量来创造变革性社会变革”的愿望。 许多组织在争夺这一社会正义品牌的斗争中使用“多样性”一词仅指物理变异。 虽然我们应该赞扬与外在特征相关的包容性,但我们必须认识到思想的多样性。 女子三月完全不愿意做后者。

除了拒绝完全多样化之外,女性三月完全违背了第一波女权主义的最基本原则。 女性三月领导人不是鼓励参与政治进程,而是寻求强有力的女性选民,这些选民不符合左倾议程。 妇女是强大和独立的,但应该以某种方式在党,种族或性别方面统一投票。 他们认为,投票给共和党人的一部分女性只是这样做,因为生活中的男人坚持这一点,但他们将自己的要求标记为“进步”。 他们与他们声称要反抗的恶霸没有什么不同。

146年前的这个星期是1872年11月5日,这位领先的女权主义者(和职业选手)苏珊·安东尼通过带领一小群女性参加民意调查来创造历史。 不久之后,这些开拓者因性别罪而被捕并被处以罚款。 突破性的胜利并不在于他们选择在选票上支持谁,而是在首先行使自由。 在安东尼的蔑视后近50年,妇女通过第19修正案获得了宝贵的投票权。 差不多100年后,一个女性组织告诉那些非常正确的白人女性,她们这样做是错误的。

女装三月建立在独特之外。 其领导人不是推广生命肯定政策,而是大力支持堕胎,鼓励妇女拒绝母性和不受欢迎的未出生的生活。 他们拒绝谴责反犹太主义的纯粹仇恨以及组织者Linda Sarsour和Tamika Mallory与Louis Farrakhan的联系。 此外,他们羞辱那些以错误的方式行使自由的女性。 如果任何团体停止了真理,自由和进步,那就是他们的。

女性不是也不会成为统一的投票集团。 如果他们希望在未来的选举中保留或获得女性投票,那么这是双方必须理解的事情。 就目前而言,过道左侧的人比其他人更容易接受意识形态多样性的真相。 虽然女性三月伪装成亲女人,但其选举后的决定却说明了真实的故事。

Kimberly Ross( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人,也是RedState.com的高级撰稿人。