新闻是有分量的

前中央情报局局长没有纪律

与他自己的内部监督机构的建议相反,中央情报局局长波特高斯不会对前任导演乔治特尼和其他官员在911袭击前的表现进行纪律审查。

戈斯周三在一份声明中表示,中央情报局检察长约翰赫尔格森的报告没有暗示“任何一个人或一群人都可能阻止9/11”。

“经过对本报告及其结论的充分考虑,我不会召集问责委员会来判断任何一名中央情报局官员的表现,”高斯说。

报告中提到的一半人已从中央情报局退休。 “那些还在我们身边的人是我们最好的人之一,”高斯说。

趋势新闻

调查这些袭击事件的立法者要求中央情报局和其他机构的检察长审查是否应该在2001年9月11日自杀式劫持事件之前对任何官员个人负责。

经过两年的审查,赫尔格森的报告建议高斯召集正式小组调查特尼特和其他现任和前任官员的具体行动。 这些小组称为问责制审查委员会,可以提出建议。

在他之前担任众议院情报委员会主席的工作中,高斯帮助领导了国会对袭击的调查,并且是那些要求赫尔格森调查的人之一。

参议院情报委员会主席帕特罗伯茨说,他已要求高斯和国家情报总监约翰内格罗蓬特出席他的委员会讨论审查委员会的决定。

Roberts在一份声明中表示,他“关心的是要了解导演在此过程中放弃这一步骤的决定。”

一些情报资深人士表示,纪律审查将消耗能源,不再关注当前的威胁,并为高斯创造了重大的恶意,因为他试图领导一支由9月11日的一系列报道和伊拉克战前情报拙劣打击的工作人员。

现任和前任官员还指出,除了谴责信或禁止与该机构签订未来合同之外,几乎没有其他方法可以惩罚任何离开中央情报局的人。

据熟悉该报道的人士称,与特尼特一起,其他人还挑出了一些最严厉的批评,其中包括前秘密服务主管吉姆帕维特和前反恐中心负责人科弗布莱克。 他们只是在不愿透露姓名的情况下发言,因为报告仍属于分类。

通过一名员工,特尼特拒绝发表评论。 达到布莱克的努力没有成功。

帕维特说,该机构需要继续关注其使命。 “这可以消除负担,让这些非凡的人能够完成对国防至关重要的非凡工作,”他说。

在9月11日的一系列评论中,中央情报局因为厌恶风险,未能与其他机构分享重要信息而没有执行彻底的计划来追捕基地组织而受到指责。

然而,9月11日的委员会还表示,与中情局相比,没有任何机构能够更多地攻击恐怖组织。

戈斯表示,他将对赫格森的报告做出很少 - 如果有的话 - 说,现在不是揭示如何收集和分析情报的时候。

但众议院情报委员会最高级民主党人加州众议员简·哈曼说:“高斯必须说服公众,他已公平对待他的机构过去的错误”

9月11日的一些受害者的家属希望看到这份报告 - 以及惩罚。

“我们需要透明度,我们当然需要问责制,”9月11日家庭中最直言不讳的倡导者之一Kristen Breitweiser说。

高斯在公开声明中表示,赫尔格森的报告“没有揭开神秘面纱”。 他说,报告指出的所有20个系统性问题都是由布什总统强制要求的内部改革或变革来解决的。

高斯说,在袭击发生之前,资源不足,招聘人数处于历史低位。 一些在某些领域表现优异的军官被要求接受艰难的任务。 “不幸的是,时间和资源不在他们一边,”高斯说。

在一份声明中,尼葛洛庞帝支持戈斯反对组建纪律委员会的决定。