新闻是有分量的

民主党人因佩洛西被解雇弹劾而分裂

众议院民主党议员南希佩洛西宣布因为它太过分裂,特朗普总统“不值得”这一努力。

“我不是为了弹劾。这是新闻。我现在要给你一些新闻,因为我之前没有对任何媒体人 ,”佩洛西周一在接受采访时说。 “但是既然你问过,而且我一直在考虑这个问题:弹劾对国家来说是如此分裂,除非有一些如此引人注目和压倒性的和两党合作的东西,我认为我们不应该走这条道路,因为它将国家分裂而且他不值得。“

一些众议院民主党人已经公开同意她的评论,但其他人认为特朗普先生并不会被弹劾他们作为众议院多数议员的目的的背叛。

趋势新闻

负责任何弹劾程序的众议院司法委员会主席杰里纳德勒表示,他在同意佩洛西 。

“她说这必须是两党,证据必须是压倒性的,这就是我一直在说的,”纳德勒说。 “我已经说明了我的立场。必须有足够的证据证明你会得到反对派选民的大力支持。”

民主党核心小组主席哈基姆杰弗里斯说,弹劾特朗普并不意味着民主党人正在履行竞选承诺。

杰弗里斯说:“我们没有弹劾,我们没有在弹劾中获胜,我们并没有专注于弹劾。”

佩洛西说,她反对弹杀特朗普:“他只是不值得”

众议员Elijah Cummings向哥伦比亚广播公司新闻报道,“即使我们在众议院投票弹劾,你也不会在参议院获得这些选票。”

“我认为Nancy Pelosi正在说的话 - 现在就把它拿下来,让我们继续做我们的研究,但让我们处理每天影响美国人的问题,我赞成这一点。我认为这绝对是辉煌的,“卡明斯说。

众议院情报委员会主席兼特朗普先生最着名的评论家之一亚当希夫说,他相信佩洛西是“正确的”。 希夫在星期二的基督教科学箴言报早餐时说,由于没有“非常明确和令人信服”的证据,“弹劾成为一种注定失败的党派运动。”

希夫说:“唯一比通过弹劾创造国家更糟糕的是弹劾失败的创伤。”

然而,肯塔基州的众议员John Yarmuth 他认为特朗普先生的弹劾是“不可避免的”。

“对我而言,这不是'是否',这是'何时'的问题,”Yarmuth说。 “现在可能不是正确的时间,但我认为在某些时候它将是不可避免的。”

众议员艾尔格林曾多次提出弹劾特朗普先生的法案,强烈反对并批评这些评论的“政治权宜之计”。

格林在Facebook上说:“如果他那么糟糕,如果他不合适,那么我们现在应该对此采取行动。” 他拒绝批评佩洛西。

1月,当她说她想要母亲时,新手众议员Rashida Tlaib发出了波澜,这意味着特朗普先生。 她上周告诉记者,她将很快 ,以便开始这一过程。

然而,Tlaib的新同事之一,众议员亚历山大·奥卡西奥 - 科尔特斯,推迟到佩洛西。

说法,奥卡西奥 - 科尔特斯周一告诉记者说:“她总是表现出领导能力,将所有因素考虑在内。” “从法律上讲,我不认为这种情况可以100%脱离桌面,但如果这就是她现在的感受,我会尊重这一点。”

Olivia Gazis和Rebecca Kaplan为本报告做出了贡献。