新闻是有分量的

特朗普对伊朗的抗议活动施加压力,反应在党派界线上破裂

由于起义进入第九天,特朗普本周决定出现支持伊朗反政府示威的决定已经成为美国的一个分裂政治问题。

总统对伊朗政权越来越尖锐的批评可能会使围绕奥巴马时代核协议暂停的关键制裁的决策变得复杂化,因为特朗普只有几天时间决定是否重新实施或根据前任政府谈判的条款继续放弃这些制裁。

距离华盛顿数千英里的城镇的抗议活动引发了民主党和共和党人之间关于特朗普如何回应他的前任的政治辩论,他的前任也在伊朗总统任期初期面临动乱,以及抗议活动所表示的意义。每个人的整体外交政策。

前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)伊朗战略的支持者认为,上周晚些时候引发抗议活动的经济问题是由于特朗普对核协议的未来产生的不确定性造成的,他们表示,这项措施阻止了流入该国的重要投资。

白宫盟友认为,总统决定在抗议活动的早期发现抗议活动的可能性,可能会使伊朗人更加严厉地对安全部队进行更严厉的报复,提醒政府西方世界正在监督政府对人权侵犯证据的反应。

“我认为总统的回应是完美的。 安全政策中心政策高级副总裁弗雷德弗莱兹说,我认为他一直在关注美国与这些渴望自由的人站在一起这一事实。 “这与上届总统形成鲜明对比。”

奥巴马在2009年对伊朗起义的处理在本周受到了新的审查,因为它与目前正在震撼该国的抗议活动相似。 在担任总统任期第一年的选举结果抗议期间,奥巴马拒绝对伊朗抗议者表示强烈反对,理由是担心该政权可以武装他对示威活动的支持。

奥巴马的前高级顾问丹尼斯罗斯周四在表示,2009年的做法可能是一个错误。

“无论我们说些什么还是我们都没说什么,伊朗人都会指责我们,”罗斯说。 “他们将试图暗示无论发生什么,这都是外国煽动的一种功能。”

“我认为,我们的态度应该更开放。 应该很清楚,这些抗议活动必须得到尊重,“罗斯补充道。

但其他前奥巴马官员已经抓住有关伊朗的讨论,以回顾特朗普不受欢迎的旅行禁令,该禁令暂时禁止伊朗人和其他中东国家的入境。

奥巴马前驻联合国大使萨曼莎·鲍尔特通过强调特朗普阻止伊朗人进入该国的努力,嘲笑白宫对抗议活动的反应。

“我们与伊朗人民站在一起,以至于我们不会让他们来到这里,”鲍尔周一发推文说。

兰德公司高级国际研究员Alireza Nader表示,关于伊朗抗议活动的国内争论不应该沿着党派路线而破裂。

纳德说:“不要因为美国的左右二分法而堕落。” “我认为这个故事要大得多。”

纳德说,12月底开始的抗议活动可能是“自1979年革命以来最反制度的反抗”。

“这是全国性的。 它发生在整个伊朗,“他说。 “由于那里的经济条件,以及因为他们在德黑兰这些小城市没有安全部队,所以它真的集中在中小城市。”

对伊朗抗议活动的关注也可能影响特朗普决定是否重新实施奥巴马通过同意联合综合行动计划(JCPOA)而取消的制裁,因为核协议正式为人所知。

尽管特朗普因未能维护协议精神而猛烈抨击政权,但他还没有通过恢复JCPOA取消的制裁来完全取消协议。

尽管宣布去年秋天他计划通过将责任交给国会来寻求重大变革或终止协议,但特朗普已经两次签署了一项豁免,以阻止制裁。

白宫没有回应关于抗议政治焦点是否会改变特朗普思想的评论请求。

JCPOA的支持者警告说,取消它只会加速伊朗在获得核武器方面的进展,同时减少对其计划的监督。 该交易的反对者曾表示,美国对伊朗的政策因违反协议的愿望而受到挫败,他们称这一政策导致奥巴马政府忽视该政权的不良行为。